【社會科學學院訊】
社科院學生事務辦公室於11月19日舉辦本學期博士生研究工作坊系列活動的第二場論文分享會，由院導師、經濟學系副教授李慧琳主持，邀請經濟學系博士生蔡守容前來分享研究成果，並由美國西雅圖華盛頓大學經濟學博士陳琪龍老師擔任與談人。此活動吸引20餘位院內外老師、研究員，以及碩博士生參加，交流與討論過程十分熱烈。

蔡守容以「內生化策略性貿易政策：第三國市場模型」為題分享其研究構想。他首先介紹過去有關於政府制定貿易政策的相關文獻：一為Brander and Spencer於1985年發表之論文，指出最適貿易政策為對出口補貼，本國廠商與外國廠商會在第三國進行數量競爭（Cournot competition）；二為Eaton and Grossman於1986年之討論，表示最適貿易政策為對出口課稅，本國廠商與外國廠商會在第三國進行價格競爭（Bertrand competition）。然而上述兩篇的模型中，廠商的策略性變數（數量或價格）皆為外生，因此蔡守容便進一步研究討論：如果廠商的策略性變數是內生決定，而非外生給定，此時本國政府的最適貿易政策為何？

蔡守容首先介紹模型中為兩國（本國與外國）、兩廠商（本國與外國）之競爭，生產商品為差異化產品（differentiated products），需求為線性需求函數，並且以三階段之賽局進行。第一階段賽局為本國政府如何制定最適貿易政策使社會福利極大；第二階段為本國與外國之廠商如何決定其策略性變數；第三階段為兩廠商於第三國市場之競爭。

接著蔡守容以逆向歸納法（backward induction）探討並得出此研究之結論。首先，不管最適補貼或課稅的大小為何，納許均衡（Nash equilibrium）之下只會出現兩廠商皆選擇數量競爭，或兩廠商皆選擇價格競爭的結果。再者，在考慮價格、數量必須為正以及本國廠商不能成為真正的獨佔後，則納許均衡只會出現兩廠商皆選擇數量競爭之結果。第二，最適補貼或課稅將受到商品替代程度的影響。綜上所述，蔡守容得出最終結論：當政府給予本國廠商最適補貼時，兩廠商在面對此最適補貼會採取數量競爭，因此本國福利（本國廠商利潤）達到極大。

陳琪龍老師也給予蔡守容的研究結果高度的肯定，也提出了幾點未來可以再精進的部分，以及再延伸之課題供其參考。最後，院導師李慧琳也針對本次的工作坊加以總結，更表示社科院將持續舉辦博士生工作坊活動，提供平台讓來自不同領域與科系的研究生進行學術交流互動。