【東亞所訊】

政治大學東亞研究所黃瓊秋教授於04月09日邀請臺大政治系名譽教授石之瑜（Chih-Yu Shih），以 “Euclideanized Territories, Minneapolised Bodies: Can AI Clean China?” （歐幾里得化的疆域，明尼阿波利斯化的身體：人工智慧能否治理中國？）為題進行專題演講。此外也邀請芬蘭Tampere University的Emilian Kavalsk教授、比利時VUB Brussels University的Andreea Budeanu研究員與會並擔任與談人，活動吸引了近五十位聽眾到場參與。

講者開頭提及美國明尼阿波利斯（Minneapolis）的移民執法爭議，探討統治者因缺乏基層資訊而產生的偏執，進而引發對不同個體的暴力壓迫。石教授提出「歐幾里得幾何認識論」（Euclidian geometric thinking）的概念，透過將以AI主導的現代中東戰爭（看似理性與乾淨）與明尼阿波利斯街頭（原始且血腥）進行對比，講者點出科技治理背後隱含的深層暴力與控制。 講者強調，現代全球治理與過去的殖民治理在底層思維上如出一轍，兩者皆帶有提取與威權的本質。面對這種將人類行為標準化的妄念，講者以東協（ASEAN）國家為例，指出東南亞國家之間不預設鄰國具有擴張野心、基於關係而非將網絡扁平化的互動模式，為我們展現了一種有別於西方歐幾里得式邏輯的替代思維與可能性。

問答環節中，評論人指出，我們往往高估了AI的自主性，卻忽略了其數據標籤化等基礎工作實際上高度仰賴全球南方國家的廉價人工。同時，跨國AI科技企業的影響力正逐漸超越國家主權，在全球範圍內製造了新的依賴與不平等。亦有評論人從數學基礎補充，指出AI雖奠基於高斯數學（Gauss mathematics）與機率論，其運作思維最終卻導回了歐幾里得式的扁平化。

現場問答與討論環節中，與會者與評論人針對揚棄AI統一標準的後果進行了綜合探討。提問核心聚焦於：若世界真正依循這種強調個殊性與關係性的邏輯來運作，全球體系將變得無比複雜，我們又該如何應對與管理這樣的複雜性？而在全球化思潮與各國具體需求日益分歧的當下，又該如何針對特定人群制定合理的專屬規範。 參與者對於本次演講內容討論相當熱絡，直到演講結束仍意猶未盡持續討論。東亞研究所將陸續安排與中國研究和兩岸關係的相關講座，歡迎有興趣的師生踴躍關注本所訊息。