【國際事務學院訊】
政大歐盟研究學分學程於10月22日邀請比利時布魯塞爾自由大學助理研究員馮儒莎（Zsuzsa Anna Ferenczy）蒞臨演講，從歐洲的角度檢視中國與Global South國家的關係。

Zsuzsa Anna Ferenczy 提到，中國近年展現重建國際秩序的野心，與俄羅斯、北韓、伊朗等國組成具有反西方色彩的陣營，企圖挑戰當今以民主、自由為基調的國際秩序，而為了擴大中國的影響力，Global South 國家成為中俄陣營拉攏的目標，這些國家在國際政治中保持中立地位，並未靠攏西方世界，且大多為開發中國家，需要經濟援助，因此近年來，中俄經常透過信息操縱或是經貿脅迫的方式影響Global South國家的決策，甚至是干預西方陣營的選舉與內政，讓當今的國際秩序受到挑戰。

舉例來說，自2020年以來，俄羅斯與中國利用與疫情相關的虛假信息（disinformation）攻擊西方陣營治理的公信力，旨在挑撥Global South國家與西方民主陣營，企圖塑造隔閡。這場「資訊戰」，又被稱作「Infodemic」，不僅讓許多民主國家內部的穩定性受到挑戰，也企圖讓Global South國家對西方陣營產生質疑，進而拉攏Global South國家靠近中國。

另一方面，中國在近年來先後提出「全球發展倡議」（Global Development Initiative）、「全球安全倡議」（Global Security Initiative）和「全球文明倡議」（Global Civilization Initiative），展現建立國際秩序的野心，此外，中國也試圖憑藉經濟實力給予他國資金進行國家發展，來吸引Global South國家的支持，並強調中國與西方不同，中國會以平等和尊重對待開發中國家，不會強加民主價值在這些國家身上。然而事實卻不竟然如此，如中國標榜自己是ASEAN的「好鄰居」，但在南海的擴張行動卻威脅了ASEAN國家的安全，而許多開發中國家在與中國的合作中也處於不平等地位，甚至遭到中國剝削，如中國給與剛果經濟援助卻控制了剛果高達7成的鈷礦藏，這對中國發展電動車是一大助力，然在開採的過程卻導致當地人民的勞動權益遭到剝削。此外，中國也會使用經濟脅迫的手段來懲罰不遵守「一中原則」的國家。

此外，也有許多Global South國家皆在當今的大國競爭中保持中立，不在美中之間選邊站，例如印度作為Global South的領導國之一，採取平衡外交策略，既不加入西方陣營，也不站在以中國為首的反西方勢力中，透過與兩方的交流來獲取最大利益，而Global South在國際事務中的自主性也將影響未來國際秩序的發展。