【產創總中心訊】

10 月 21 日產創總中心邀請律師Youtuber「瑩真律師」蒞校演講「接案＆創作者的法律必修課」，從著作權法的「地雷防身術」切入，剖析二創、抄襲與致敬的差異，以及最為眾說紛紜的「合理使用」範圍，同時也為同學建立正確的合約觀念，避免陷入合約糾紛。

律師賴瑩真具20多年執業經驗，並以瑩真律師為名於YouTube頻道，藉由時事評論推廣法律常識與法治教育，頻道創立 3 年已累積近 30 萬訂閱，目前也擔任臺北市紀錄片從業人員職業工會法律顧問，及國家文化藝術基金會監事，並提供影視工作者處理著作權歸屬、授權契約、委託製作及雇傭關係的服務。

瑩真律師指出，雖然臺灣社會風氣認為侵害著作權茲事體大，但著作權其實是利益糾紛，並非高位階法律，只能說某人的道德沒那麼高尚，實則非嚴重傷害。由於著作權的範圍極廣、侵權的定義卻模糊，在數位匯流的現代，其實每人每天都有侵害著作權的可能，舉凡歌曲cover、梗圖改作、轉傳迷因（meme），實則都有侵害著作權的疑慮。因此，目前只有「侵權並營利」才被法界認為情節較嚴重、可能面臨官司。她也特別提醒同學，法律上並無「二創」一詞，只有「重製」與「改作」，而兩者的區分則須根據引用原著的比例。她以曾博恩仿作劉樂妍「CHINA」的歌曲「TAIWAN」為例，為同學釐清一支影片可涵蓋影像、音樂、設計等多面向的著作權。

對此瑩真律師提出四大觀念：第一，使用他人著作前，最好先取得授權；第二，標示「如有侵權請告知」仍是侵權；第三，致敬不一定等於抄襲，需以致敬「方式」而定；第四，如果不得已侵權，則須評估是否有「合理使用」的餘地。換句話說，合理使用其實也是侵權的一種。

她也坦承，自己同樣身為創作者，深知由於時間緊迫、素材來源不明等因素，要一一完整取得各項授權並不容易，因此最重要、最基本的原則，就是不影響他人的商業利益，以及正確理解「合理使用」的範圍。瑩真律師也搬出著作權法第 52 條：「為報導、評論、教學、研究或其他正當目的之必要，在合理範圍內，得引用已公開發表之著作」，並笑說自己就是緊抓著這條法律從事創作。

瑩真律師也提出「戲謔仿作」的概念，即把他人的著作結合新概念，改編成具有諷刺性、揶揄性的作品，在不影響原著作「市場」的前提下，賦予原著作「新價值」。她認為曾博恩的「TAIWAN」或許構成戲謔仿作的範疇，「因為有意傳達某個新理念與價值，才有被保護的意義；因為屬於言論自由的範圍，法律才會給戲謔仿作有合理使用的空間。」不過，因為臺灣尚無相關判例，曾博恩的「TAIWAN」也只能在法律界討論、推測，尚無明確定義是否為戲謔仿作。

最後她提醒創作者，務必學會撰擬合約以保障自身權益，包括在「瑕疵擔保責任」中，明定修改的次數、範圍、衍生費用由業主承擔等，以及時常被遺漏的「合約終止要件」；在酬金給付方面，必須根據實務操作的流程，明確訂立分期繳付的規範，確保業主在各工作階段都會支付酬金。

除了博恩的例子，瑩真律師也舉出多項知名的著作權、商標爭議，如谷阿莫的看電影系列、呱吉的「空中英語傳教士」等。與自己的Youtube一樣，她以幽默輕鬆的口吻，在剖析時事案例的同時帶入專業法律觀點，使工作坊內容精實外，更是笑語滿堂。