【社科院訊】

政大社科院主辦之「PPESA跨域對談講座」近日隆重登場，由政治學系陳建綱特聘教授主持，邀請臺大經濟學系特聘教授林明仁與本校社會學系主任鄭力軒教授，以《國家為什麼會失敗》一書為討論主題，進行一場橫跨經濟學、社會學與政治學的深度對話，深入剖析制度與國家命運的關係，吸引近百位校內外師生踴躍參與。

《國家為什麼會失敗》由2024年諾貝爾獎得主，麻省理工學院經濟學系教授戴倫・艾塞默魯（Daron Acemoglu）與芝加哥大學政治學系教授詹姆斯・羅賓森（James A. Robinson）合著，自2012年出版以來即引發國際廣泛討論。這本書試圖解釋全球各國在經濟發展上的巨大差異，其核心論點是：「制度才是決定國家命運的關鍵。」書中提出國家興衰的關鍵在於「制度」—特別是「包容性制度」與「掠奪性制度」的長期作用。兩位學者分別從自身學術專長切入，為這一理論提供跨學科的反思與補充。

林明仁教授首先引用各國經濟成長的統計數據，說明GDP可以是國家的繁榮程度的指標之一，但並非最直接的變數，而本書作者提出三個假說即地理、文化和制度，並論證制度才是影響繁榮的根本原因。他分別解釋三個假說所研究的因素：地理說即地理位置的差異，文化說即價值觀和信仰，而制度說指的是社會的組織結構和規範，作者將其分為經濟制度和政治制度。林明仁教授接著提到作者運用「私人土地被國家徵收的風險大小」作為制度好壞的指標，並從各國收集大量資料進行研究，而書中也有不少的篇幅探討中國的制度問題。

鄭力軒教授則以社會學的視角延續討論。他認為本書在分析方法上有重要成就，跨出了經濟學與其他領域的界線。然而他從歷史比較的角度觀察，認為書中存在較弱的觀點，即把國家當成理所當然的前提，進而提出國家是什麼、國家能力到哪裡的思考。他亦指出作者處理財產權和民主廣納關係的部分可以再討論，因為財產權本身存在的脈絡可能也在變遷中。鄭力軒教授也提到GDP以外的因素如健康、壽命以及國家之間的複雜關係如國際體制、戰爭等對發展的影響。在最後的總結中，他認為艾塞默魯一系列研究提供了經濟學擴展到傳統非經濟領域的扎實基礎，將經濟學財產權中心的觀點擴展到政治社會體制的討論，但分析中仍存在不少個案與歷史的討論空間。

現場討論氣氛熱烈，與會師生紛紛提問，有同學提出美國作為民主國家也存在掠奪性的經濟與政治行為，是否不符合作者觀點。林明仁教授回應，美國作為民主國家，它的制度允許檢討過去的錯誤，從而對後續行為做出限制。鄭力軒教授也補充，美國的民主固然有很多問題，需要進一步的討論和分析，但把美國和中國進行體制上的比較時要非常謹慎。整場討論從經濟學的研究問題到不同國家制度和發展現況，展開深入對話，實現了跨學科的知識交流。