跳到主要內容區

 

:::

疫情下的假訊息 事實查核新聞學之實踐與反思

胡元輝教授以「行動者的反思報告」為自己的演講做註解(照片來源:傳播學院)
胡元輝教授以「行動者的反思報告」為自己的演講做註解(照片來源:傳播學院)
傳播學院院長郭力昕(左)擔任專題演講主持人(照片來源:傳播學院)
傳播學院院長郭力昕(左)擔任專題演講主持人(照片來源:傳播學院)
本次研討會與會者十分踴躍(照片來源:傳播學院)
本次研討會與會者十分踴躍(照片來源:傳播學院)
許瓊文老師(右)就「誰的假新聞?初探COVID-19假新聞製作來源的動機與內容特徵」為題發表其研究(照片來源:傳播學院)
許瓊文老師(右)就「誰的假新聞?初探COVID-19假新聞製作來源的動機與內容特徵」為題發表其研究(照片來源:傳播學院)
日期 : 2020-10-20 單位 : 傳播學院
【傳播學院訊】
傳播學院研究中心10月16日於達賢圖書館達賢講堂舉辦「新冠病毒的『傳播』,與瘟疫競速搏擊」學術研討會,本次研討會以疫情中對於傳播所產生的各種影響為主題進行討論,更邀請中正大學教授、臺灣事實查核中心(Taiwan FactCheck Center, TFC)諮委召集人胡元輝就「轉化?歧出?抑或救贖──事實查核新聞學的臺灣實踐與反思」發表專題演講。

COVID-19疫情作為一個延續中的現象,雖乍看之下只是短暫的人類公衛事件,然而胡教授提到COVID-19已經超越醫學、公衛的意涵,對人類社會各方面都造成衝擊。從早期病毒起因、特質,到後期社區傳播、政府對策、病毒防治。因為病毒的未知性,而發展出數量龐大的假訊息傳播。

胡教授用「探戈之舞」形容臺灣事實查核與新聞媒體間的複雜關係,「這些媒體跟我們都經過一場戰爭。因為我們的查核會立刻影響新聞媒體在網際網路、社群平臺的發布、流量。這樣的壓力導致他們常常來找我們談判。」然而,這樣的壓力並不影響其對事實查核的信心,「大多數的NGO(事實查核組織)是被當局視為異議組織,而非新聞組織。」相較於專業客觀的資料報告,胡教授認為事實查核其實是一個社會運動,「我們整個要強調的是Social Impact,改變公眾認知,這才是我們的目的,而不是幾個報告。」

而擔任專題演講回應與談人的本校新聞系徐美苓老師表示,很高興能藉由擔任與談人的機會,從胡教授演講中快速學習。所謂危機就是轉機,新聞學理念與新聞實務規範多隨著關鍵事件或危機中轉化。事實查核行動最大的貢獻不只改變媒體,也改變利害相關者看待新聞的定義及責任。

參與專題討論發表的施琮仁老師表示,這次研討會從傳播的各個層面來探討疫情帶來的衝擊,視角涵蓋媒體角色、政策制度及一般民眾,非常全面

同為專題討論發表人的許瓊文老師表示,在短時間內收集資料分析研究,的確很有壓力,但是看到所有發表人為此議題卯足全力,一天下來收獲良多。能看同一份研究資料,因為取徑與方法相異,有不一樣的啟發;體認假訊息內容之於各種因COVID-19受影響的族群,以及政策等議題。身為傳院一分子,覺得切合時事、關心社會,傳院有如此行動力,她感到非常榮幸。

本次研討會除專題演講外,另包括七場專題討論,議題包括「疫情中的假新聞及假訊息」、「疫情中的民間與國家」、「疫情中的政治與制度」、「疫情中的新聞再現」、「疫情中的社群與情緒」、「疫情中的影視與媒體」、「疫情中的國家治理與公共政策」等面向;其中有四篇文章來自中國大陸學者投稿,雖因疫情無法來臺,但他們也將透過視訊,分享研究成果。
瀏覽數: