跳到主要內容區

 

:::

國發所政治發展實務講座 張之豪分享地方從政經驗

演講由國發所政治發展理論授課老師魏玫娟主持(照片來源:國發所)
演講由國發所政治發展理論授課老師魏玫娟主持(照片來源:國發所)
基隆市議員張之豪分享地方從政經驗(照片來源:國發所)
基隆市議員張之豪分享地方從政經驗(照片來源:國發所)
與會者專注聆聽(照片來源:國發所)
與會者專注聆聽(照片來源:國發所)
日期 : 2020-10-16 單位 : 國發所
【國家發展研究所訊】
國家發展研究所於10月16日下午舉辦政治發展實務講座,邀請基隆市議員張之豪以「地方政治不只是地方政治」進行演講。張之豪曾經從事基隆地方文史工作、參選過里長,也曾為總統文稿小組成員。

張之豪開場時分享,先前擔任文稿小組成員時,會在撰文中納入自己信仰的進步理念,希望藉由多數選民支持、得到授權的總統,協助落實這些理念。他以「擦邊球」形容此作法。但他也強調,文稿最終還是須經總統衡酌全部情況同意之後,才有可能進一步獲得實踐的可能性。

在擔任議員經驗與觀察部分,張之豪認為地方議會質詢仍有許多改善空間,例如議員發言內容雖不是地方政府層級管轄權限範圍,但因為該議題當下受到全國矚目,發言議員得到報導機會較高,而媒體曝光是政治人物──特別是經過選舉產生的民意代表或公職人員所需要的。他說:「在選舉政治競爭現實中,對許多政治工作者來說,負面聲量大比沒有聲量好。」

張之豪也提到六都以外的地方議員,事實上的權限及揮灑空間沒有一般人想像的大,因此許多議員、甚至權力空間較大的議長,紛紛透過各種方式擴張自己權力空間。他進一步以地方政府編列給議員的小型工程補助款為例,原本並非每位議員等額,比較有力的議員應會獲得較多補助經費,用於其選區建設;但政府預算有限,也須顧及每位議員,因此最終改以各議員獲配等額補助款;在基隆市是三百萬。

問答時間同學提問:「政治人物落選時通常都怎麼辦?」張之豪表示以所屬的民進黨來說,基本上就是自己設法維持生活。也有同學詢問中央跟地方的政治人物在品牌經營上有什麼差別?張之豪回應指出,「在地方就是看人,中央層級政黨的影響比較大」。另外,地方選民不特別在意政黨,但很在意是否受到政治人物「重視」及互動感受,無論大小問題都會求助,也因此讓地方議員工作有點像「1999服務專線」。

曾在中央與地方公務部門任職過的一位與會同學也提及,不少議員及其助理都看不懂預算書,但如果他們看不懂,要怎麼監督政府?張之豪同意不少議員都有面臨這種情況,但是他也分享指出,近兩年前他跟其他五位基隆市同黨議員當選後,就一起去請教資深老議員預算相關事宜,前輩指點讀預算書不見得是最有幫助的作法,建議他們參考審計報告,反而可以抓到重點。

活動最後,主持人、國發所所長魏玫娟說,國發所強調理論與實務,因此在各門發展的理論課都會安排實務講座,希望藉由此類講座讓同學有機會進一步瞭解學到的相關理論、知識,跟現實世界之間是否有差距,並有機會反思理論的侷限,但同時也提供觀察與評論現實問題的批判視角。她進一步說,安排張之豪這位年輕議員演講,也是希望有志從事相關工作的年輕同學們,一方面能瞭解政治現實,但更重要的是在現實中努力實踐政治理想。
瀏覽數: