【外交系訊】
本系於上週五（5月31日）舉行「與巨人共舞：美中競爭與對亞洲中小型國家的啟示」國際學術研討會。除了上午的圓桌論壇外，更有其他三場針對當前亞洲區域的熱點議題討論，分別為：第一場次─印太願景與一帶一路倡議：百家爭鳴的概念；第二場次─東北亞熱點議題；第三場次─東南亞熱點議題。

在第一場次中，首先由美國外交政策研究中心助理研究員 Thomas J. Shattuck博士針對中國的一帶一路政策及鄰近國家的反應做深入探討。而對於Shattuck博士的觀點，韓國國家安全策略中心的資深研究員 朴炳光博士則認為當前實際上美國的印太戰略其實相當明顯地懷抱了對一帶一路的圍堵思維，或許中小型國家可藉由轉向美國來向中國施壓作為重啟議價的籌碼。

而第一場次的第二位發表人中興大學國際政治研究所的 崔進揆教授則是針對歐巴馬及現任川普政府的亞洲政策做一比較分析。對於崔教授的觀點，日本東京大學 佐橋 亮教授則回應到，對日本而言，印太關注的應是藉由TPP的發展而形成可以避免衝突升高又能同時達到經濟互賴的區域貿易網的建構。然而川普政府退出TPP的決定則又對區域內國家投下了更多的不確定因素。

第二場次則是由中央警察大學 高佩珊教授針對兩岸關係做一簡明的梳理與分析。高教授指出中國歷來皆視臺灣議題為其核心利益，而中國對外的核心利益則是在主權、領土議題上中國不能接受任何退讓。對於高教授的觀點，韓國梨花女子大學的Leif Eric Easley教授則回應，區域內的中小型國家其實未必是被動的，也可能合作並形成某種社群來建構各國皆認同的區域秩序、價值、文化來限制中國成長可能對他們自身帶來的壞處。

而第二場次的第二位發表人日本北海道大學的 渡邊 將人教授則是對美國川普政府的東北亞政策提出更為精細的檢視。他指出川普政府東北亞政策的核心因素即在於：川普的獨特政治傾向。他雖然是以共和黨人的身分參選總統，但有別於保守派對外掌控國際事務主導權的思想，他卻又更傾向以美國自身的利益為出發點，讓他成為了不傳統保守的保守派)。

第三場次首先由斯洛伐克亞洲研究中心Kristina Kironska教授分享她對中緬關係及其回應一帶一路的研究。對此，台灣大學政治系 張登及教授表示雖然東南亞各國希望藉由東協作為國際組織來抵銷中國的影響力，但個別國家仍然容易受到中國龐大經濟的影響。

而第三場次的第二位發表人馬來西亞國防大學戰略研究系教授Ruhanas Harun教授則是綜觀東南亞地區做為整體與在場師生分享當前的重要議題。Harun教授舉出了幾項東協現今面臨的問題: 南海爭端、羅興雅人道危機、恐怖主義、南菲律賓安全問題…等，其中南海爭端尤其受到矚目。雖然美國史汀生研究中心 孫韻博士對東協作為國際組織抗衡中國的有效性，但Harun教授也回應到東協本來歧異性就比歐盟高，能在共識決的基礎上達到今天的成就已屬不易，自然不能跟高度同質的歐洲國家相比。而在演講最後她也指出東協國家未來應對、處理中國議題之道:不選邊站、安全傾向美國經濟傾向中國。

在經歷整天三個場次的國際學術研討會後，在場師生皆收穫滿滿，而出席本次研討會的國外學者更是對本次能直接與我國學者切磋討論、分享意見感到彌足珍貴。活動最後，便在本系系主任 連弘宜教授的致謝及對來賓們在明年五月參加本系90周年系慶的誠摯邀請下圓滿落幕。