【外交系訊】
本學期外交系最後一場「國關論壇」於5月8日中午舉辦，由 楊文琪教授主持，邀請到本系 陳純一教授，以「一個外交官與國際法」為題，分享在國際場域以國際法為出發點的親身經歷，並藉此提供未來欲擔任外交人員的學生們，在面對突發狀況時應有之氣度與處理方式。

首先，陳教授以輕鬆的氣氛開場，期望與參與同學們運用分享及閒聊的方式進行本次論壇。在進入正式主軸前，陳教授拋出兩個問題給與會者思考：一是「國際法對於外交官究竟重不重要？」，二則是「外交官需要注意哪些國際法概念？」。

接著，陳教授以2017年曾指導外交學院學員為例，闡述外交人員與國際法之間的關聯性。第一部份為外館可能遇到的國際法問題，包含引渡、外交特權與豁免、外籍雇員聘僱、漁業糾紛、急難救助、度假打工、國際私法等議題。第二部分則在於外交人員處理國際法問題時應有之理解，包含應對國際法淵源、國際法在國內法之地位、國籍與外交保護權、管轄、特權及豁免等概念有所知曉。

對於台灣在國際參與之問題，陳教授認為即便許多人會懷疑邦交國的有無，以及能否參與國際組織是否真的重要，但儘管我國邦交國數量不如他國，仍對我國在多邊經驗的國際參與息息相關，且國與國之間的互動即依據國際法準則行事，因此國際法確實在國際場域互動中扮演重要因素。

陳教授接著舉出親身之例，說明台灣在外交參與上曾發生之困難。當時台灣作為觀察員出席一場多邊會議談判，由於在談判桌上擺放各國國旗，因此中國代表為表抗議而不願進入會場，隨後會議主席要求所有參與國一併撤下國旗，但在場的某國代表反對該作為，造成與會國無法達成共識。當時的作法是，各國代表轉而移駕至其他房間進行非正式磋商，待討論至一定成果時，各國再回到原有擺放國旗的會議廳做出正式決議，而使該次會談得以利用外交彈性來呈現最終成果。

而關於我國駐外人員豁免之權利，陳教授則以台美為例闡述之。台灣與美國雖然不具備邦交關係，但由於曾簽訂特權豁免協定，使我國外交人員得以在美國辦事處享有幾近邦交國代表之特權，但最困難的問題則是如何在無邦交國的情況下，拿捏與區分外交代表享有的權利程度。陳教授也特別強調，儘管外交人員並非總是會運用到國際法知識，但當需要使用國際法來處理爭端時，若不熟悉各項原則或法律規則，則容易使外交人員失去應有之權利。

最後，陳教授提出我國外交人員應先求「存在」，才能求「奮鬥」。我國在面對國際參與時有應然面與實然面，若在應然面上做不到，應將實然面的彈性處理最大化，增加參與的可能性。台灣面對艱難的國際處境，不應以怨天尤人的方式將責任歸咎於國際，而是要盡全力創造出自身的可能性與新契機，這也是作為外交官的一門藝術。

本學期「國關論壇」已全數圓滿落幕，有鑑於參與同學反應熱烈，並有效促進師生交流，下學期(108-1)將持續舉辦國關論壇。詳細時間與主題請密切關注外交系網公告，歡迎同學屆時踴躍報名！