第三屆研究生聯合論文發表會 Harry Harding教授演講中美關係變化
日期 :
2018-11-09
單位 :
-
【社會科學學院訊】社科院亞太研究英語碩士學程（IMAS）於11月6日與國防大學戰爭學院戰略研究所共同舉辦第三屆研究生聯合論文發表會，並邀請維吉尼亞大學教授、教育部玉山學者、社科院兼任講座教授 Harry Harding 擔任開幕演講嘉賓，社科院院長江明修特聘教授、國防大學副校長丘樹華中將進行開幕致詞。
江明修院長致詞時表示，今年是社科院第三次與國防大學戰研所共同主辦兩校研究生聯合論文發表會，非常歡迎各位專家學者跟同學與會，特別是本校教育部玉山學者、社科院兼任講座教授Harry Harding擔任主題演講，樂見兩校透過合辦會議持續交流。江明修也特別指出，除了亞太碩與國防大學戰研所的合作之外，社科院行政管理碩士學程也跟國防部合作開設以年資六年以上現役軍人為主的國防專班，以及經國防部推薦之當年度指參教育班隊學員為主的領導決策專班，為一般在職專班學生及國防在職專班學生提供共同學習、彼此交流的平台跟機會。
國防大學副校長同時也是該校戰爭學院院長丘樹華中將致詞時，除了歡迎跟感謝大家參與今年的全國戰略社群聯合論文發表會，也強調連續三年與政治大學共同主辦這場會議的主要目的有二：一是希望藉由聯合會議建立軍民學術交流平台，驗證軍事學術觀點與建構多元化創新思維，其次是希望促進國內戰略研究社群之間的對話，以激盪跨領域議題的討論，為國家安全與戰略研究探索更多新議題跟方法，做為政策制訂參考。丘副校長特別指出，亞太地區政經情勢的變化、強國權力競合、兩岸軍力失衡等，特別是中共國防預算支出與軍事實力提升，更造成區域緊張情勢，而美國單方面退出《中程飛彈條約》主要目的之一也是為了提升其印太地區軍事部署以制衡中共軍事擴張，在此情勢下，臺海仍是美中競合角力的主要場域。
Harry Harding以「哪裡出錯？美國與中國從夥伴變為對手（What Went Wrong?: the United States and China from Partners to Rivals）」為題進行演講。Harding的演講以希臘史學家修昔底德提出的「修昔底德陷阱」形容目前的中（崛起中的強權）美（既有強權）關係開始；他指出，雖然各方評論中使用「修昔底德陷阱」是最近的事，但自2013年中國國家主席習近平與中國外交部長王毅訪美之後，各方已開始警覺到美中之間緊張衝突關係可能帶來的危險以及如何避免所面臨的挑戰。Harding說，自1989年天安門事件美中兩國關係幾近崩解開始，之後發生1995-1996台海危機、1999年美國誤炸南斯拉夫中國大使館、2001年海南島美中撞機事件等，在在顯示安全議題在美中極力維持雙方穩定關係上所扮演的重要角色。
Harding說，若干美國分析家如 John Mearsheimer 與 Aaron Friedberg以及中國學者如閻學通相信，中美戰爭爆發的風險極高，但是他認為在雙方核武阻嚇之下戰爭爆發的可能性不高，但若干風險的確存在，例如北韓跟臺灣問題引發的行動可能失控。但是Harding也詳細說明美中雙方為避免衝突升高為戰爭可以嘗試的努力，包括促進社會與經濟的互賴、提供中國改革與發展援助、高層級的交往以協商各項雙邊議題、整合以及建立信任。Harding同時也承認，上述這些努力的建議，可能誇大了美中雙方合作的可能性且低估所需克服的種種障礙，例如認為「互賴」對雙方有利可能過於天真。他說，中國可能為認為互賴關係將減低美國對中國內部政治情勢的關心而認為「和平共存」是可行的；美國天真的想法則是認為讓中國更充分地整合進國際秩序將解決所有的問題。Harding 強調，最大的問題在於中美雙方因為各自的野心與企圖與不同的核心價值、文化規範、國家敘事（national narratives）所引發的衝突。
美中雙方之間是否仍存在合作的可能性？Harding認為，若雙方存在共同利益，則有合作的可能性，但是他也強調，目前看來中美共同利益只出現在非常有限的議題上，雙方在戰略及負擔分攤上的分歧仍舊很難克服。演講最後Harding強調，美中關係不太可能如雙方領導人所說的屬合作性關係，因為它基本上已經是競爭關係大於一切。他也引述中國學者的論點說，競爭關係不全然是負面的，只要它不演變為衝突關係（confrontational relationship）。關於美中關係變化對臺灣的影響，Harding指出，在美中競爭關係下，美國政府對臺灣採取更親近跟友善的政策可以理解，但他強調臺灣不要誤判情勢而製造不必要的麻煩。
亞太碩主任魏玫娟表示，今年的聯合論文發表會以「亞太區域安全、發展與全球化」為主題，分別有兩場中文發表場次與四場英文發表場次，除了亞太碩與國防大學戰研所研究生之外，也有亞太博、政治系、東亞所、國發所的研究生同學投稿發表論文。魏玫娟說，雖然是研究生論文發表會，但是會議除了邀請中美關係與戰略研究專家Harry Harding教授進行主題演講之外，也邀請到國內相關領域專家學者擔任主持人與評論人，提供論文發表同學寶貴的意見，也進行意見交流，是場難得學術盛會。
江明修院長致詞時表示，今年是社科院第三次與國防大學戰研所共同主辦兩校研究生聯合論文發表會，非常歡迎各位專家學者跟同學與會，特別是本校教育部玉山學者、社科院兼任講座教授Harry Harding擔任主題演講，樂見兩校透過合辦會議持續交流。江明修也特別指出，除了亞太碩與國防大學戰研所的合作之外，社科院行政管理碩士學程也跟國防部合作開設以年資六年以上現役軍人為主的國防專班，以及經國防部推薦之當年度指參教育班隊學員為主的領導決策專班，為一般在職專班學生及國防在職專班學生提供共同學習、彼此交流的平台跟機會。
國防大學副校長同時也是該校戰爭學院院長丘樹華中將致詞時，除了歡迎跟感謝大家參與今年的全國戰略社群聯合論文發表會，也強調連續三年與政治大學共同主辦這場會議的主要目的有二：一是希望藉由聯合會議建立軍民學術交流平台，驗證軍事學術觀點與建構多元化創新思維，其次是希望促進國內戰略研究社群之間的對話，以激盪跨領域議題的討論，為國家安全與戰略研究探索更多新議題跟方法，做為政策制訂參考。丘副校長特別指出，亞太地區政經情勢的變化、強國權力競合、兩岸軍力失衡等，特別是中共國防預算支出與軍事實力提升，更造成區域緊張情勢，而美國單方面退出《中程飛彈條約》主要目的之一也是為了提升其印太地區軍事部署以制衡中共軍事擴張，在此情勢下，臺海仍是美中競合角力的主要場域。
Harry Harding以「哪裡出錯？美國與中國從夥伴變為對手（What Went Wrong?: the United States and China from Partners to Rivals）」為題進行演講。Harding的演講以希臘史學家修昔底德提出的「修昔底德陷阱」形容目前的中（崛起中的強權）美（既有強權）關係開始；他指出，雖然各方評論中使用「修昔底德陷阱」是最近的事，但自2013年中國國家主席習近平與中國外交部長王毅訪美之後，各方已開始警覺到美中之間緊張衝突關係可能帶來的危險以及如何避免所面臨的挑戰。Harding說，自1989年天安門事件美中兩國關係幾近崩解開始，之後發生1995-1996台海危機、1999年美國誤炸南斯拉夫中國大使館、2001年海南島美中撞機事件等，在在顯示安全議題在美中極力維持雙方穩定關係上所扮演的重要角色。
Harding說，若干美國分析家如 John Mearsheimer 與 Aaron Friedberg以及中國學者如閻學通相信，中美戰爭爆發的風險極高，但是他認為在雙方核武阻嚇之下戰爭爆發的可能性不高，但若干風險的確存在，例如北韓跟臺灣問題引發的行動可能失控。但是Harding也詳細說明美中雙方為避免衝突升高為戰爭可以嘗試的努力，包括促進社會與經濟的互賴、提供中國改革與發展援助、高層級的交往以協商各項雙邊議題、整合以及建立信任。Harding同時也承認，上述這些努力的建議，可能誇大了美中雙方合作的可能性且低估所需克服的種種障礙，例如認為「互賴」對雙方有利可能過於天真。他說，中國可能為認為互賴關係將減低美國對中國內部政治情勢的關心而認為「和平共存」是可行的；美國天真的想法則是認為讓中國更充分地整合進國際秩序將解決所有的問題。Harding 強調，最大的問題在於中美雙方因為各自的野心與企圖與不同的核心價值、文化規範、國家敘事（national narratives）所引發的衝突。
美中雙方之間是否仍存在合作的可能性？Harding認為，若雙方存在共同利益，則有合作的可能性，但是他也強調，目前看來中美共同利益只出現在非常有限的議題上，雙方在戰略及負擔分攤上的分歧仍舊很難克服。演講最後Harding強調，美中關係不太可能如雙方領導人所說的屬合作性關係，因為它基本上已經是競爭關係大於一切。他也引述中國學者的論點說，競爭關係不全然是負面的，只要它不演變為衝突關係（confrontational relationship）。關於美中關係變化對臺灣的影響，Harding指出，在美中競爭關係下，美國政府對臺灣採取更親近跟友善的政策可以理解，但他強調臺灣不要誤判情勢而製造不必要的麻煩。
亞太碩主任魏玫娟表示，今年的聯合論文發表會以「亞太區域安全、發展與全球化」為主題，分別有兩場中文發表場次與四場英文發表場次，除了亞太碩與國防大學戰研所研究生之外，也有亞太博、政治系、東亞所、國發所的研究生同學投稿發表論文。魏玫娟說，雖然是研究生論文發表會，但是會議除了邀請中美關係與戰略研究專家Harry Harding教授進行主題演講之外，也邀請到國內相關領域專家學者擔任主持人與評論人，提供論文發表同學寶貴的意見，也進行意見交流，是場難得學術盛會。
