【學務處課外組訊】學務處課外活動組主辦、政治大學演說辯論社承辦的「政治大學107學年度文化盃辯論比賽」於11月25日落幕，本次由政大法律系辯、政治系辯、外交系辯及其餘隊伍，共8隊參賽。

經過兩天的賽程，各隊互有千秋，最後由「蔡依林排便終於泰順暢」獲得冠軍，亞軍由「無限期支持辯論加入亞運」獲得，雙季軍則是「西松跨系聯隊」和「發票中兩千萬就把綜院13樓買下來養系貓」。最佳辯士由「蔡依林排便終於泰順暢」的法律一周泰寧及「無限期支持辯論加入亞運」的法律二黃勝韋獲得。

本次辯論比賽題目為「世界級運動賽事對舉辦城市之發展利大於弊 / 弊大於利」，嘗試切入世界級運動賽事在全球化的潮流下，而此種影響力甚鉅的賽會，對於興辦城市而言，自然是利弊並陳的。

從經濟面來看，世界級運動賽事本身，無論從資金的挹注、觀光業的發展，還有就業機會的增加，都給予興辦城市顯著的經濟利益。而以文化面切入，受全球關注的運動賽事，對城市行銷亦有正面的影響。

然而，不是只有成功的案例，許多城市也蒙上發展失敗的陰影。數據顯示，最近20多年的奧運會，勉強達到收支平衡甚至實際虧損的狀態其實已成為常態。雙方對於城市發展應著重面向的理解不同，價值評價的端點也不同，便是此次辯題所探討的核心，期望能透過比賽讓辯士與觀眾皆能對於城市發展的風貌和世界級運動賽會的互動有更深入的了解與反思。

裁判廖元豪老師表示，在技術層面上，選手使用素材應注意程序上及和對手交鋒的過程呈現的方式要更清楚；裁判趙翊夫也建議，選手在討論城市發展的利弊時，評價的判準應該更充分地被討論與交鋒，以避免論點發散的問題，且場上選手對證明利益與弊害的素材的熟悉程度也要提升，方能提升整體討論的清晰與價值。