走向海外的法律人 侯慶辰律師分享美國與大陸求學就業及法律寫作
【法學院訊】
本院於2026年10月2日邀請慶辰法律事務所所長、政大法學院校友侯慶辰律師,以「法律人走向海外——美國與大陸求學及就業分享」與法學院同學分享其法律實務經驗與法律寫作,本院黃琴唐老師、陳盈如老師亦到場參與。侯律師曾於美國及中國大陸就學、工作,並具有跨國法律實務及企業經營經驗,長期從事律師及企業管理工作,此次活動除分享自身求學與職涯經歷外,也以法律寫作為主題,帶領同學認識法律人的思維方式,以及語言與文字在法律工作中的重要性。
侯律師指出法律學的本質在於「批判性思維」及「說理的能力」,法律並非追求唯一答案的科學,而是透過不同主張與理由相互辯證,尋求較為妥適的解決方式,同時侯律師也提到法律人的核心工具是語言與文字,法律工作本質上也是一種「文字工程」,因此法律寫作相當重要。美國法學院自一年級即設有法律寫作課程,透過反覆寫作及修改訓練學生,校內法律寫作競賽亦受到高度重視,甚至可能影響學生未來取得實習及就業機會。侯律師提到好的法律寫作應具備邏輯性、表現力及說服力,並建議同學多閱讀美國法院判決、培養英文法律閱讀及寫作能力,並舉前美國大法官史卡利亞的判決加以說明現今美國法學界偏好的寫作風格。
談及美國法律教育與臺灣法律教育的差異,侯律師提及美國法學較重視以邏輯處理問題,而同臺灣法相近的德國法則較強調概念與體系。法律人應先確認問題及主張,再思考如何透過理由及證據支持自己的觀點,侯律師也以自身經驗鼓勵同學培養「目的性思維」,不要過度受限於目前所擁有的條件,而應先思考自己想完成什麼,再尋找達成目標的方法,並強調人生最忌諱「什麼都不做」,即使過程中犯錯,也能在實踐中持續調整。
此外,針對人工智慧(AI)發展是否會威脅法律工作,侯律師認為法律本質上具有反標準化的特性,法律上的學說及主張往往存在相反見解,甚至法院判決亦可能被後續判決推翻,因此法律與強調標準化的AI之間仍存在本質上的差異。侯律師並表示,目前中文法律工程仍有很大的發展空間,希望透過法律寫作活動,讓同學更加重視法律文字的運用,逐步提升中文法律寫作的品質。
活動最後進行交流問答,同學針對形式邏輯、LSAT、美國律師考試、LL.M.及JD等議題提問,侯律師除分享赴美就學及取得律師資格的經驗,也建議有意赴美深造的同學依自身未來目標選擇適合的學位及學校,並鼓勵同學透過閱讀美國法院判決,持續培養法律思維與寫作能力。