跳到主要內容區

 

:::

政大USR與千葉大學推PBL課程 臺日學生走入文山提地方解方

課程師生於動物園參訪時合影。(圖片來源:社創中心)
課程師生於動物園參訪時合影。(圖片來源:社創中心)
課程師生於貓空茶園內走訪,了解茶農的實際經驗。(圖片來源:社創中心)
課程師生於貓空茶園內走訪,了解茶農的實際經驗。(圖片來源:社創中心)
本校經濟系王信實教授於課程內以「貧窮經濟學」的觀點出發,分享計畫方向。(圖片來源:社創中心)
本校經濟系王信實教授於課程內以「貧窮經濟學」的觀點出發,分享計畫方向。(圖片來源:社創中心)
修課臺日學生於課程中就負責主題進行討論。(圖片來源:社創中心)
修課臺日學生於課程中就負責主題進行討論。(圖片來源:社創中心)
修課學生針對場域議題進行分析,並提供的可能解方。(圖片來源:社創中心)
修課學生針對場域議題進行分析,並提供的可能解方。(圖片來源:社創中心)
政大修課同學與日本千葉大學同學之結業合照。(圖片來源:社創中心)
政大修課同學與日本千葉大學同學之結業合照。(圖片來源:社創中心)
日期 : 2026-08-20 單位 : 大學社會責任辦公室

【社創中心訊】

為深化大學社會責任的國際交流,並培養學生以社區為師,從真實場域理解問題、提出行動方案的能力,本校「多元共容.文山共好」計畫於8月7日至14日舉辦「大學社會責任國際PBL課程」,邀請日本千葉大學學生與政大學生組成六個跨國團隊,以「大學—社區—創生」為主軸,走入安康社區、興隆社宅、臺北市立動物園及貓空等場域。課程透過講座、走讀、訪談、田野調查與三階段提案,將學生對地方的觀察轉化為具體解方。本次課程由多位跨校教師團隊共同參與與指導,包括本校經濟系王信實副教授、國發所蘇昱璇副教授、社會系鄭力軒教授、千葉大學的鈴木雅之教授,以及大同大學設計系陳彥甫副教授,從經濟分析、公共政策、社會學觀點到設計思考方法,協助學生在跨領域框架下理解地方議題,並逐步發展可行的行動方案。

在這八天課程中,講師並未預設場域問題與答案,引導學生先從社會實踐、地方創生、社區營造與設計思考等課題建立基礎。接著以臺日混合編組的方式讓學生進入文山區的不同場域,練習聆聽不同利害關係人的經驗。在教師與助教群的引導下,各組逐步學習如何將田野觀察歸納出問題意識,並在反覆討論中修正解方。

空間更新,關係如何重建?走入安康看見「物換星移」

在安康平宅與興隆社宅的訪查中,學生發現社區的「人是物非」挑戰十分嚴峻,即便「硬體改善」往往已經推進,但「刻板印象的更新」卻未同步完成。學生原先多半以為拆遷與重建已解決居住問題,但實地走訪後卻發現,空間更新並未自動消除社會標籤與鄰里隔閡,甚至在新舊住戶之間仍存在心理距離與互動斷裂。有學生觀察到,居民之間缺乏自然交流的場域,因此提出以「社區夜市」作為重新連結的媒介,透過故事牆、走讀護照與居民共創攤位內容,讓日常活動成為理解地方歷史與彼此經驗的入口。也有學生注意到,隨著舊建物逐漸消失,地方記憶容易被抹除,因此提出「記憶保存」的設計方案,將老照片、建築元素與居民故事轉化為可互動的積木模型,使消失的空間仍能以新的形式被保存與再現。

教育與遊憩?讓環境教育更容易親近

在動物園場域中,學生則發現教育目的與遊客體驗的相容性問題。臺北市立動物園園區範圍大、動線複雜,加上天候炎熱,使不同族群(如親子、長者與外國旅客)在參觀時容易產生疲勞與資訊落差,而無法掌握動物園對環境生命教育之核心宗旨;同時,教育活動雖然豐富,但名額有限,難以滿足需求。針對這些限制,學生設置以使用者為核心的個人化導覽工具「ZooGo」,依據位置、時間與興趣推薦路線,協助遊客更有效率地規劃參觀動線;同時也提出由大學生擔任志工的「ZooBuddies」方案,擴充教育活動的服務量能,讓學習體驗不再受限於既有名額。

產業不老,體驗升級:從貓空風味尋找品牌入口

在貓空茶產業的踏查中,學生原先普遍認為當地面臨產業衰退與人口老化,但實際訪談後發現,已有青年返鄉投入茶產業,並透過農會與青年農民組織建立合作網絡。真正的問題並非「沒有人做茶」,而是「品牌分散」與「遊客體驗斷裂」,遊客難以在眾多茶坊中建立清楚選擇,也缺乏理解茶產地差異的「風味響導」。針對此問題,學生提出以「整合體驗」為核心的解方,包括建立青農共品牌與數位走店護照,協助遊客串聯不同茶坊;同時也提出在纜車站設置茶體驗中心,讓遊客先透過試飲與風味辨識建立偏好,再進入產地深度體驗。

跨國腦力激盪:在田野與合作中重新認識地方

田野調查的過程中也讓臺日學生重新看見自己與地方的關係。本校資科系邱同學表示,這是自己第一次進行田野調查,也因此有機會深入接觸「即使是本地人也鮮少了解」的地方議題,是一次十分難得且珍貴的經驗。千葉大學教育學系的子安同學表示,透過不帶既定印象進行訪談,她發現自己的調查能力也在過程中獲得提升。

在整體課程後期,六組學生持續在問題分析、行動方案與提案發表之間反覆修正。他們逐步意識到,真正的挑戰不只是提出創新設計,而是如何讓方案回應田野中真實存在的限制與需求,包括居民的生活習慣、場域資源條件與既有制度結構。因此,各組最終提出的方案雖然形式不同,但都回到同一核心:從具體問題出發,再發展可行的地方解方。本校資科系蔣同學表示,與千葉大學同學共同討論,使團隊得以看見不同想法;即使必須跨越語言限制,成員之間的包容與協助仍帶來良好的合作經驗。

交流也延伸到正式課程之外。課程期間,政大學生也陪伴千葉大學學生認識臺北的日常生活,走訪夜市、熱炒店與信義商圈;在共同工作與生活相處中,原本陌生的臺日學生逐漸成為能夠一起訪談、討論與四處探索的夥伴。

本校英文系吳同學形容,這堂課「很神奇」,不只讓她更認識木柵,也讓她在討論與交流中結識一群願意投入、彼此協助的夥伴。這也呼應了此次國際PBL課程的核心:「國際」不只是不同國籍學生在同一間教室學習,「PBL」也不只是完成一份成果簡報。當學生共同走進地方、聆聽居民與使用者的經驗,原先的想像才有機會被真實生活修正。政大「多元共容.文山共好」USR計畫期待持續串聯校園、社區與國際夥伴,讓文山成為跨國共同學習與問題解決的場域,也讓大學的知識與行動更貼近地方的需要。

瀏覽數: