【記者李家安報導】政大周行一校長10月16日應邀出席「2017大師論壇」，與2016諾貝爾經濟學獎得主哈特(Oliver Hart)以「契約理論的實務貢獻」為題進行對談，從美國總統川普當家帶來的衝擊，到台灣政府稅改、公務員加薪、公投制度等時事，周校長與哈特深度交流、共同激盪產官學思考。
 
哈特以「不完全契約理論的企業應用」為題演講，其『不完全契約』理論意指沒有一份契約能在簽約時詳細紀錄未來所有變數，因此須在契約條文中事先約定「剩餘控制權」，即當出現未制定於契約的變數時，該由誰行使決策權？哈特表示，依據情況分配剩餘控制權，促使兩造利益最大化，此理論可運用於其他情況，例如新創團隊與投資者間彼此制衡、股東與CEO的控制權分配等，而「不完全契約理論」就是開發出完整的模型，找出剩餘控制權的最適合配置點。
 
周行一校長於對談中針對契約理論的實務貢獻提出實例與想法，聚焦國際政經議題，美國總統川普日曾發言痛批「北美自由貿易協議」是最糟糕的協議(NAFTA is the worst trade deal made by any country)，加上其退出跨太平洋夥伴協定(TPP)，又直指伊朗核武協議不符合美國利益，周校長指出，這些舉措似乎是川普慣用商人式的強硬談判策略，詢問哈特如何看待「川普當家」？對此，哈特表示無法贊同川普部分言行，他認為每個契約或協議都期待追求雙贏，只要合理且雙方能接受條件，可以重新討論或質疑利益分配，但不能稱為「最糟糕的協定」。
 
此外，台灣民眾對於政府稅改、公務員加薪等政策相當有感，周校長拋出疑問：這些政策能否刺激薪資水平成長？哈特認為，薪資停滯情況世界各國皆有，應重新思考政府角色，以經濟學角度，政府不該介入公司內部太多，也不該強制規定提升薪資。
 
而國內另一項爭議話題「廢核」可能訴諸公投，周校長提到，經濟學人雜誌曾指出，將兩極化的議題付諸公投並非好方式，哈特對此回應，他贊成民主必須徵詢民眾意見，也認同公投機制，政府應具前瞻性視野，人民需要政治人物做政治決定，他指出，事實上所有地方的法律條文都是種「不完全契約」，即使研究無法得知如何擬定一份「完全契約」，但至少可以知道問題在哪。
  
除與周校長深度交流，此次「2017大師論壇」，哈特也與國內產業界、學界菁英共同座談，凝聚產官學能量。大師論壇已邁入第10屆，迄今共邀請15位諾貝爾經濟學獎得主來台，除本次演講貴賓哈特，也曾邀請賽局理論大師麥斯金談機制設計、紐約時報知名專欄作家克魯曼談全球經濟金融展望，期待透過論壇維繫大師們與台灣產官學三界之交流與對話。