【國際事務學院訊】
國際事務學院於12月6日舉辦聚焦國防系列演講（四）「從俄烏戰爭談臺美國防戰略」。本次演講邀請國防安全研究院國防戰略與資源研究所副研究員吳自立，以俄烏戰爭為例與學子檢視臺灣與美國國防戰略的變遷，以及臺灣國防戰略的當務之急。

吳自立在開場之際即分享自身軍中歷練與教職經歷，以及擔任英業達上海分公司資深經理和專業國際領隊等斜槓經驗，以自身努力不倦且勇於面對挑戰的精神，勉勵大家機會是留給準備好的人。

後續吳自立從嚇阻概念切入俄烏戰爭近期變化。在偵查嚇阻階段，他指出偵查動作主要是由美國與英國利用航太載具偵查俄國舉動，美國更在偵蒐過程探知俄國異常軍事部署，並在戰爭爆發前提醒烏克蘭和美國的盟友。惟眾人多未將此提醒當真，而未能防範未然。在綜合嚇阻部分，講者指出情報一般不會輕易透露給他國，但在嚇阻概念下，國家透過釋放訊息予潛在敵國，讓對手認知採取軍事行動所需承受的代價，促使讓對手改變決策，以降低戰爭發生機率。

另外吳自立亦認為嚇阻戰略並無法完全保障國家安全。從波羅的海三國之例即能看出，儘管已加入北約，三國卻未完全信任其嚇阻能力。故愛沙尼亞與拉脫維亞的態度是傾向拒止，而立陶宛則是更積極的明確拒止，以確保國家安全。至於臺灣，吳自立認為較為可行的作法是採取綜合嚇阻，以降低戰爭的可能性，並能透過成本效益評估、打造聯合作戰能力、強化作業共通性，建立區域拒止的防衛能力，以避免嚇阻無法影響潛在威脅國家決策時，仍可保護我國家安全。他特別提及區域拒止的能力展現為地區控制權，包括開闢海上交通線（SLOC）與空中廊道，唯有如此才能強化我國韌性與增加在臺海戰爭的勝算。

在提問時學生詢及中國建立的反介入／區域拒止（A2/AD），是否讓臺灣無法達成建構海上交通線與空中廊道目標。吳自立則引美國印太戰略司令部司令所言，說明美國有打破中國反介入／區域拒止的能力。故臺灣仍應朝此方向努力，積極掌握自身所能打造的韌性。

最後吳自立指出「士氣」對俄烏戰爭有極大的影響，更影響盟國的支援力道。他期許我國建立綜合嚇阻之際，也應該積極強化軍民士氣，方能建構全面的綜合嚇阻，從而達到避戰目的。本次演講精彩而充實，相信給予在場學子不同角度的啟發，並拓展自身視野與國際觀。