日學十週年系列座談會Ⅲ 跨國學者齊探東亞及臺日局勢
日期 :
2022-11-15
單位 :
日學博
【日本研究學位學程訊】
本校國際事務學院日本研究學位學程於11月11日舉辦「日本研究學位學程十週年系列座談會──系列3:臺灣日本研究學者對於當前東亞形勢與臺日關係的觀察」,邀請多位學者針對東亞局勢與臺日關係,發表研究領域中的觀察與展望。
本場座談會由本校國際事務學院日本研究學位學程兼任教授柯玉枝主持,同時邀請到副院長兼本學程主任劉致賢、兼任教授鄭子真、輔仁大學大眾傳播學士學位學程教授本田善彥(Honda Yoshihiko)、輔仁大學日本語文學系教授何思慎、師範大學東亞學系教授兼主任林賢參、義守大學大眾傳播學系教授吳明上、南華大學國際事務與企業學系教授孫國祥、淡江大學日本政經研究所助理教授徐浤馨,針對日、臺等東亞局勢、外交關係進行交流。
首先吳明上針對近期臺日關係指出,已故前日本首相安倍晉三於採訪中提及「臺灣有事,就是日本有事」,吳明上認為臺灣於地緣政治層面上,對於日本而言具有高度戰略意義,同時也提出一個值得深思的問題──金門、東沙群島有事,是否也同樣被日本視為「臺灣有事」?
亦為資深媒體人的本田善彥就日本對華政策的角度,從舊日本帝國二戰前後為縱深來總結自身的觀察。他認為舊日本帝國存在「支那通」(研究並通曉中國情況的日本人)的角色,這些人抱持著對於中國有自卑與超越雙重的矛盾情結,希冀中日攜手、日華滿攜手的主觀期待,最終在民國政府親歐美、遠日的方針下,轉化為對於侵華戰爭、擴大戰線的強勢作為;同樣的,現今日本媒體也以類似的角度觀察中國,最終背離現實,產出錯誤的報導,甚至存在誤導日本國內輿論的可能。
何思慎延續本田善彥聚焦日本對華政策的視角,認為中日關係恐無法重回友好,因為從中日兩國歷史來看,日本並非華夷秩序下的一員,也始終無法找到合適與之互動的方式,渠以自身近期研究總結:「中日關係很難友好,卻須和平。」
林賢參從臺灣與臺海地緣政治的層面出發,亦提及安倍晉三曾言「臺灣有事,就是日本有事」,此前有媒體劃分日本官員為親臺、親中派,在他看來日本只有「親日派」,官員必須優先服務於日本的戰略利益。一旦臺灣被中國控制,日本的太平洋西鏈、經貿海道將被箝制,經貿與安全戰略上,日本或將成為中國的屬國。
延續前述觀點,孫國祥認為以裴洛西訪臺作為斷點出現了新的東亞政治情勢,臺灣海峽是日本經濟生命線的問題,成為「臺海周邊困境」,在日本海洋發展戰略中,臺灣被視為日本南部安全屏障,以及日本海上運輸生命線的節點。
最後徐浤馨指出日本前首相菅義偉到美國,與總統拜登簽署日本聯合聲明言明「臺灣海峽和平穩定的重要性」。美、日兩國的共同感知到中國崛起的威脅、且逐漸與中國出現摩擦與矛盾。同時日本國會修訂的「日本和平安全法制」成為海外軍事行動的準則與法律依據,進一步區分「重要影響事態」、「生存危機事態」、「武力攻擊事態」三階段;前兩者為盟友得主張請求日本自衛隊協助的內容。直言之須進一步區分「臺灣」還是「臺海」,兩法律用詞背後指涉的完全不同。在日本於海外軍事行動、參與維護區域和平的角色上,日本憲法第九條、美日同盟等議題值得吾人持續關注。
本次「日本研究學位學程十週年系列座談會」第三場圓滿落幕,與會者的提問與交流亦相當深刻、踴躍。未來日本與東亞局勢亦是臺灣政、學界必須持續關注的議題。
本校國際事務學院日本研究學位學程於11月11日舉辦「日本研究學位學程十週年系列座談會──系列3:臺灣日本研究學者對於當前東亞形勢與臺日關係的觀察」,邀請多位學者針對東亞局勢與臺日關係,發表研究領域中的觀察與展望。
本場座談會由本校國際事務學院日本研究學位學程兼任教授柯玉枝主持,同時邀請到副院長兼本學程主任劉致賢、兼任教授鄭子真、輔仁大學大眾傳播學士學位學程教授本田善彥(Honda Yoshihiko)、輔仁大學日本語文學系教授何思慎、師範大學東亞學系教授兼主任林賢參、義守大學大眾傳播學系教授吳明上、南華大學國際事務與企業學系教授孫國祥、淡江大學日本政經研究所助理教授徐浤馨,針對日、臺等東亞局勢、外交關係進行交流。
首先吳明上針對近期臺日關係指出,已故前日本首相安倍晉三於採訪中提及「臺灣有事,就是日本有事」,吳明上認為臺灣於地緣政治層面上,對於日本而言具有高度戰略意義,同時也提出一個值得深思的問題──金門、東沙群島有事,是否也同樣被日本視為「臺灣有事」?
亦為資深媒體人的本田善彥就日本對華政策的角度,從舊日本帝國二戰前後為縱深來總結自身的觀察。他認為舊日本帝國存在「支那通」(研究並通曉中國情況的日本人)的角色,這些人抱持著對於中國有自卑與超越雙重的矛盾情結,希冀中日攜手、日華滿攜手的主觀期待,最終在民國政府親歐美、遠日的方針下,轉化為對於侵華戰爭、擴大戰線的強勢作為;同樣的,現今日本媒體也以類似的角度觀察中國,最終背離現實,產出錯誤的報導,甚至存在誤導日本國內輿論的可能。
何思慎延續本田善彥聚焦日本對華政策的視角,認為中日關係恐無法重回友好,因為從中日兩國歷史來看,日本並非華夷秩序下的一員,也始終無法找到合適與之互動的方式,渠以自身近期研究總結:「中日關係很難友好,卻須和平。」
林賢參從臺灣與臺海地緣政治的層面出發,亦提及安倍晉三曾言「臺灣有事,就是日本有事」,此前有媒體劃分日本官員為親臺、親中派,在他看來日本只有「親日派」,官員必須優先服務於日本的戰略利益。一旦臺灣被中國控制,日本的太平洋西鏈、經貿海道將被箝制,經貿與安全戰略上,日本或將成為中國的屬國。
延續前述觀點,孫國祥認為以裴洛西訪臺作為斷點出現了新的東亞政治情勢,臺灣海峽是日本經濟生命線的問題,成為「臺海周邊困境」,在日本海洋發展戰略中,臺灣被視為日本南部安全屏障,以及日本海上運輸生命線的節點。
最後徐浤馨指出日本前首相菅義偉到美國,與總統拜登簽署日本聯合聲明言明「臺灣海峽和平穩定的重要性」。美、日兩國的共同感知到中國崛起的威脅、且逐漸與中國出現摩擦與矛盾。同時日本國會修訂的「日本和平安全法制」成為海外軍事行動的準則與法律依據,進一步區分「重要影響事態」、「生存危機事態」、「武力攻擊事態」三階段;前兩者為盟友得主張請求日本自衛隊協助的內容。直言之須進一步區分「臺灣」還是「臺海」,兩法律用詞背後指涉的完全不同。在日本於海外軍事行動、參與維護區域和平的角色上,日本憲法第九條、美日同盟等議題值得吾人持續關注。
本次「日本研究學位學程十週年系列座談會」第三場圓滿落幕,與會者的提問與交流亦相當深刻、踴躍。未來日本與東亞局勢亦是臺灣政、學界必須持續關注的議題。