【校訊記者許巧昕報導】
為響應「國際丹寧日」（Denim Day），國立政治大學今（30）日邀請國立陽明交通大學性別平等委員會執行長、科技法律研究所教授金孟華，以「校園性別事件：調查程序、行政協調及法規」為題，分享其豐富的性平案件處理實務經驗。校長李蔡彥亦親自出席，與現場師生一同穿著丹寧服飾響應，展現學校對性平議題的高度重視。同時，性別平等教育委員會（以下簡稱性平會）也舉辦打卡活動，號召全校師生穿著丹寧服飾參與活動，共同打造更安全且友善的人文校園環境。

學生發聲推動校內性平制度

「國際丹寧日」訂於每年四月最後一週的星期三，鼓勵大眾穿上牛仔褲，喚起社會對性暴力議題的重視。國際丹寧日源自1992年義大利一樁性侵案件，當時最高法院以「受害者穿著非常緊的牛仔褲，一定要主動把褲子脫下來，這是合意性交」為由，判處加害者無罪。此判決引發國際譁然，大批民眾舉著標語「牛仔褲：性侵的藉口」，諷刺判決的不合理性。自此，穿牛仔褲成為國際社會中反對性暴力的重要象徵。

政大對性別議題的關注可追溯至1993年，當時女性研究社張貼海報，質疑教官忽視多起性騷擾申訴，並要求校方正視校園安全。隔年，校方召開「學生性騷擾申訴處理委員會」籌備小組會議，回應學生對性騷擾防制的訴求，性平意識逐漸在政大校內萌芽。

性平教育為首要課題

政大校長李蔡彥表示，校內性平工作不應僅止於案件處理，更重要的是在性別平等教育上投入更多資源。「寧可把時間花在前面，不要花在後面。」李蔡彥認為，學校應先建立師生正確的性別觀念，才能從根本上避免傷害的發生。

在處理性平案件時，加害者常以「不知道」、「忘記了」向性平調查委員解釋案發經過，導致調查委員可能因證據不足而認定「不構成」性平案件。金孟華引用行政法院見解說明，在性侵害案件中，加害人往往趁和被害人獨處時犯案，因此被害人證詞會是主要證據來源，若其陳述內容是合理、具邏輯性，即可作為事實認定的依據。

面對記憶模糊或證詞前後矛盾的情形，金孟華也指出，只要能與其他證據相互佐證，仍具可信度。他舉例，若指控者稱加害者進入廁所偷拍，而監視器拍到其曾經過該地，即可視為間接證據。金孟華強調，性平案件不應該採取刑事程序中的嚴格證據法則，應傾向較寬鬆緩和的採證標準。

「先不要管說有沒有其他證據支持，而是先問問『你相不相信當事人？』」金孟華指出，在處理性平案件時，當事人的陳述是否可信，相當仰賴調查委員的第一手判斷。因此他建議調查委員應親自進行面對面訪談，從現場觀察中了解當事人說法，也可以補足對當事人雙方的評價。

性平會邀師生一同響應丹寧日
除專題講座外，性平會亦響應現代婦女基金會的「#停止影像性暴力_讓惡意收斂」主題，關注日益嚴重的數位性暴力現象。活動當天，凡穿著丹寧服飾至行政大樓三樓，拍照打卡聲援「停止影像性暴力」，即可獲得精美禮品。