【地政系訊】
本校地政學系於12月15日辦理地政學系不動產發展論壇「都市計畫與徵收：東亞四個法域之比較」研討會，並於12月16日舉行專家學者焦點會議。此次研討會共同主辦單位包括中央研究院法律學研究所、國家科學及技術委員會、「以鄉村地區整體規劃落實里山經濟」USR計畫及東亞土地徵收法研討會。研討會緣起於日本神戶大學法學研究科角松生史教授（研究代表者）於2018年申請日本學術振興會科學研究費國際共同研究加速基金（國際共同研究強化）（B））研究，以「人口減少時代東亞4法域（日韓臺中）的土地徵收制度比較研究」為題，邀集日本、韓國、臺灣及中國各國學者，進行東亞土地徵收的比較法研究，並將研究成果於本校舉行研討會進行計畫的研究發表。

12月15日「都市計畫與徵收：東亞四個法域之比較」研討會由東亞土地徵收法研究會代表者角松生史教授、中央研究院法律學研究所李建良所長、本校地政學系白仁德系主任及「以鄉村地區整體規劃落實里山經濟」USR計畫主持人戴秀雄副教授進行開幕致詞。上午第一場次由本校地政學系陳立夫教授擔任主持人，先由神戶大學法學研究科淵圭吾教授報告「日本財產權保障『通說』的形成過程：以田中二郎『公法上損失補償』觀點為中心」，討論日本損失補償與資產間的關係；接著由神戶大學法學研究科角松生史教授報告「縮小社會（人口少化社會）土地徵收的公共性：關於日本所有者不明土地法的課題」，討論所有者不明土地問題及反共有地悲劇間的關係，並探究社區福利增進建設制度(即經都道府縣知事裁決，對所有人不明土地設定有期限的使用權，即可合法使用該土地的制度)，此種以「最適利用」為理由強制設定使用權的正當性問題。下午第二場次由中央研究院法律學研究所黃丞儀研究員擔任主持人，首先由大阪經濟大學Noori Se非常勤講師報告「韓國的私用徵收：運用及問題」，接著由本校地政學系李明芝助理教授報告「臺灣土地徵收之司法審查：以區段徵收案公益性及比例原則為中心」，最後由中京大學法學部張榮紅副教授報告「中國土地徵收制度的改革」，三個報告皆觸及徵收公益性的司法審查之討論，而在本場次綜合討論時亦討論韓國私用徵收與臺灣區段徵收制度的異同，就各國制度作對話。

於12月16日「都市計畫與徵收：東亞四個法域之比較」舉行的專家學者焦點會議，邀請神戸大學法學研究科角松生史教授、淵圭吾教授、小野博司教授、立命館大學政策科學部高村學人教授、中京大學法學部張榮紅副教授、神戶大學法學研究科博士後期課程陳瑤瑤、本校地政學系陳立夫教授、戴秀雄副教授、本全律師事務所熊依翎律師、本校地政系博士生陳郁涵律師、碩士生梁澤民及本校法律學院碩士生簡光梅出席會議，並由本校地政學系博士生柯佳伶進行「都市計畫與徵收及其司法審查」的引言，本校地政學系李明芝助理教授進行口譯，深度討論臺灣與日本都市計畫與土地徵收制度，並討論其司法審查議題，包括裁量瑕疵、判斷餘地理論與利益衡量原則的異同。會後角松老師認為，經過此次焦點會議，讓他從東亞法制的相同及相異處感受到東亞比較法研究的潛力。

本次研討會及焦點會議的舉辦，非常榮幸邀請東亞學者進行交流、討論東亞土地徵收的問題，在開放問答期間，彼此進行東亞土地徵收法制上意見交換，理解各國法制上的缺失與問題。會議最後臺灣學者與東亞學者皆指出，期望未來能夠持續有更多國際學術上意見交流之機會。