【中文系訊】
由中文系及汪精衛紀念託管會共同籌辦的「汪精衛與《南社詩話》」座談會，於2月14日假百年樓中文系會議室舉行，討論清末民初具爭議性政治人物汪精衛（1883－1944）其人其事。座談會由中文系系主任張堂錡主持，邀請汪精衛外孫女何重嘉女士、《汪精衛南社詩話》增訂本編輯李耀章、東海大學中文系教授林香伶、香港中文大學中文系博士黎智豐與會，更邀集胡蘭成姪孫女胡曉文女士共同憶往。

張堂錡首先說明此會緣起於《汪精衛與現代中國》一書五冊曾於2019年由時報出版公司印行，但已絕版，何重嘉長期致力於汪精衛史料整理，準備增訂並出版電子書，《汪精衛南社詩話》在多位編輯及學者協助下首先問世，為了讓更多讀者認識這位被視為「漢奸」的民國才子，本次座談著重於探討其文學成就，意即詩人面向的汪精衛，特別是其文學評論著作《南社詩話》的史料價值。

要認識民國史，張堂錡指出不可能錯過幾位人物：孫中山、袁世凱、汪精衛、蔣介石、毛澤東、張學良等，這幾位人物因歷史詮釋位置不同，而有截然不同的評斷，汪精衛或可以說是其中爭議性最大的人物。但拋開政治上的風雲起落，其實汪精衛詩藝頗佳，遺下的近500首詩詞，是認識其心靈世界重要而直接的渠道，說他是「走在政治歧路上的詩人」並不為過。

本次座談另一重點則在「南社」社群。南社是中國近代史上龐大而富影響力的革命文學團體，以排滿、反袁為旗幟，創社成員為柳亞子、陳去病、高旭，三人同為同盟會成員。活躍年代則橫跨辛亥革命前後十餘年，成員亦從200多人增至1000多人，是了解民國文史不能忽略的重要文學社團。

檢視汪精衛資料中，他與南社關係頗引起學界重視和爭論，其中關鍵集中於以筆名「曼昭」寫作《南社詩話》的作者是否即為汪精衛。長期研究南社有成的林香伶在史料檢視上，指出曼昭之名流布甚廣，學界對其身分始終存疑，認為恐另有其人。但根據香港大學教授楊玉峰從手稿各方面的考證，確認應為汪氏無誤。何重嘉也認為曼昭之名確定為汪精衛，汪之手稿作品皆可佐證，因此在《汪精衛南社詩話》一書封面即標明「汪精衛以『曼昭』署名之文學評論」。

在校整汪精衛這部手稿方面，李耀章分享若干整理資料的重點，諸如還原作者原意、考察手稿到抄本之訛誤勘正、確定版本先後次序、譯名補注等，皆要耗費心力時間追索、綜整。李耀章也強調，倘未釐清上述問題，難以進一步理解《南社詩話》作為詩話的價值。黎智豐則補充這一系列詩話，當初在報刊連載的背景，適逢中國瀰漫反蔣情緒，國民黨陷於各派系理論鬥爭之際，汪氏發布〈討蔣宣言〉倡議「反獨裁」等概念，發表了大量論及文學與革命關係的文章，為民初思想理論增添許多豐富之內涵。

講座尾聲胡曉文分享與「叔公」胡蘭成的互動，對胡氏因張愛玲緣故備受指責一事，以及同為「漢奸」後人的心境提出她個人的看法。對此汙名帶給家屬的壓力，何重嘉最後補充道：「這些史料的出版能否全然反映真實無法確定，但希望提供不同面向來解讀汪精衛其人，而評價留於各位心中。」1940年代汪精衛主持南京偽政權，胡蘭成出任宣傳部次長，沒想到八十多年後，兩位名人的後代竟在政大首次相逢，給人時空穿越之感，歷史與人物發展的諸多可能，實在足堪玩味。