【傳播學院訊】
為了增進大學校園內對於兩岸議題的對話與理性辯論，並探討媒體在其中扮演的角色，本校傳播學院「Media Talks 系列講座」3月18日邀請到《自由時報》總編輯鄒景雯於新聞館一樓展演廳分享臺灣主權獨立、身分認同與媒體定位，並和本院院長郭力昕進行對談。

鄒景雯首先針對臺灣主權提出看法，她認為臺灣擁有軍隊、納稅制度，以及對衛主權，因此無疑是一個國家，而它現在的名字是中華民國。她提到：「臺灣主權是一個動態的既成現狀，它可能前進，也可能後退。就我來說，這個現狀就是獨立自主，這塊土地上的所有人按照我們的意志，決定我們的生活方式，至於外界的影響，我們可以接受，也可以抵抗。」

接著談到媒體的角色，鄒景雯提出「秉於事實，做好本分」，並以該報頭版舉例，認為其都是依據呈現事實的角度去撰寫，並無臺獨意識的問題。

身爲外省第二代的鄒景雯曾因這樣的身分遭到中國媒體起底並攻擊，但她的母親其實擁有平埔族血統，父親才是外省人，她表示：「你可以說我是外省人，只是不足以形容我這個人。我很懷疑外省人的分類是不是考古題？在臺灣的大屋頂之下，各種族群的分類、之間的關係有沒有新的思考？」

同樣也是外省人後代的郭力昕卻坦言，其實自己從小就被灌輸對國民黨的批評與不滿，認為外省移民也是歷史背景下的受害者，並帶著白色恐怖等事件的原罪，永遠對本省人感到抱歉。然而他對所謂族群分類已成「考古題」抱持反對意見，他解釋：「歷史尚未被清算，並不是說要挑起鬥爭，只是掌權的民進黨也沒仔細去梳理這件事，卻拿它當作提款機，許多階級問題、仇恨不應該被放在一個籠統的概念之中。」

至於身分認同的議題，郭力昕認為身分認定不等於血統，而且就某種意義來說以「我是臺灣人」作為一種政治立場並非很進步的看法，作為地球公民，對議題、態度的認定，是否主張發展主義，是否擁抱資本主義，才是最重要的identity。他也提到對於大一統的反對，並說：「我反對跟中國在政治上的統一，不只是因為中國是一個極權國家。以文化多元主義的角度來說，任何一個大一統國家會扼殺異質性。」

在兩位講者來回對談過程中，臺下的師生對於本省、外省的身分認同議題，有了更深的體悟與想法。最後鄒景雯也提醒同學，現狀不是從天上掉下來的，這些都是基於過去的犧牲奉獻後，還要進一步傳承下去及維護，必須清楚過去，才知道未來要往哪裡去，什麼是最值得珍惜的。